Cachorro faminto não é leal... ele não escolhe dono, escolhe quem o alimenta. A fome disfarçada de afeto é o laço mais perigoso que existe. Tem gente que não fica porque ama, fica porque precisa. E quando encontra um prato mais cheio, vai sem olhar pra trás — como se você nunca tivesse existido.

Essa frase, provocante e realista, poderia ser o retrato fiel de muitos comportamentos observados na sociedade atual. Em tempos de conexões líquidas e vínculos frágeis, a lealdade verdadeira se tornou artigo de luxo. Vivemos em uma era onde o interesse muitas vezes se disfarça de afeto, e a conveniência se mascara de amizade ou compromisso.

No mundo corporativo, essa realidade se manifesta diariamente. Quantos profissionais se mostram comprometidos apenas enquanto a empresa está em alta, mas desaparecem no primeiro sinal de crise? A lealdade, nesses casos, não nasce da identificação com a missão ou com os valores da organização — ela nasce do benefício. Quando o bônus é cortado, o salário atrasa ou o reconhecimento demora, a “fome” fala mais alto. São os chamados “colaboradores famintos”: sempre à procura do prato mais farto, mas incapazes de compreender que a verdadeira prosperidade nasce da constância.

Do outro lado, existem líderes que também alimentam esse ciclo. Alimentam o time com promessas, mas não com propósito. Cobram lealdade, mas não oferecem direção. Criam dependência, não pertencimento. O resultado é uma relação instável — onde ninguém confia em ninguém e todos estão prontos para mudar de mesa quando o banquete parece mais farto em outro lugar.

Na política, o fenômeno é ainda mais escancarado. Basta um cargo, uma promessa ou uma oportunidade para que muitos troquem de lado, deixando para trás quem os sustentou em tempos de escassez. O discurso muda conforme o interesse. O “apoio incondicional” dura apenas até o último prato de poder ser servido. Essa troca de fidelidades revela o quanto a fome por status e influência ainda fala mais alto que a consciência e o compromisso com a verdade.

E na vida pessoal, a história se repete. Quantas amizades, relacionamentos e parcerias se mantêm apenas enquanto há algo a ganhar? Quando a escassez chega — seja financeira, emocional ou social — muitos desaparecem. É nessa hora que se revela quem estava por afeto e quem estava por necessidade. A diferença entre o amor e o interesse é simples: o primeiro permanece quando a mesa está vazia; o segundo vai embora quando o prato esvazia.

Nem todo olhar dócil é sincero. Alguns apenas farejam vantagem. E quando o instinto fala mais alto que o caráter, o “obrigado” vira latido, e o “pra sempre” vira o tempo de uma refeição.

A verdadeira lealdade não nasce da carência, nasce da consciência. Ela está naqueles que permanecem mesmo sem recompensa imediata. Nos colaboradores que seguem firmes mesmo sem aplausos. Nos amigos que ficam quando o vento sopra contra. Nos líderes que inspiram por valores, e não por benefícios.

O mundo precisa de menos famintos e mais conscientes. Menos gente movida pela vantagem e mais pessoas guiadas pelo propósito. Porque quem é inteiro, não troca de casa toda vez que o estômago ronca.

E no fim das contas, a lealdade — em qualquer esfera — continua sendo o maior termômetro do caráter.