» Política
General Arruda afirma que impediu ação imediata da PMDF em 8 de janeiro para evitar confronto
Em depoimento ao STF, ex-comandante do Exército diz ter buscado operação "coordenada" para prisão de manifestantes

O general Júlio Cesar de Arruda, ex-comandante do Exército, declarou nesta quinta-feira (22) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que impediu a ação imediata da Polícia Militar do DF (PMDF) em frente ao Quartel General do Exército no dia 8 de janeiro de 2023 para que as prisões dos manifestantes fossem feitas de forma "coordenada". O depoimento ocorreu na ação penal sobre o suposto núcleo golpista que buscava manter Jair Bolsonaro no poder após as eleições de 2022.
Arruda, que foi testemunha de defesa do tenente-coronel Mauro Cid (ex-ajudante de Bolsonaro), confirmou que negou entrada imediata das tropas da PMDF no local após os ataques aos Três Poderes. Ele argumentou que uma operação precipitada poderia gerar conflitos:
"Quando o general Dutra me informou que a polícia iria prender todos, eu disse: 'Isso tem que ser coordenado'", relatou. Naquela noite, Arruda se reuniu com os ministros José Múcio (Defesa), Flávio Dino (Justiça) e Rui Costa (Casa Civil), além do interventor Ricardo Capelli, e definiu que as prisões ocorreriam apenas na manhã seguinte. No total, 1.400 pessoas foram detidas.
Confronto com o depoimento do coronel da PMDF
O ministro Alexandre de Moraes questionou Arruda sobre o relato do coronel Fábio Augusto Vieira, então comandante da PMDF, que afirmou ter sido impedido pelo general com a frase: "Minha tropa é um pouco maior que a sua". Arruda respondeu: "Não lembro", mas reiterou que agiu para evitar violência: "Graças a Deus não houve mortes, porque do jeito que estava ali...".
Defesa de Mauro Cid e próximos depoimentos
A defesa de Cid apresentou quatro testemunhas militares para atestar seu perfil profissional e ausência de envolvimento em planos golpistas. Os depoimentos continuam nesta sexta (23), com testemunhas dos réus Anderson Torres e Walter Braga Netto.
O julgamento, que já ouviu 8 das 82 testemunhas previstas, segue sob sigilo de imagens, permitindo apenas a cobertura jornalística por áudio.
Entenda o caso: A ação penal investiga o núcleo central do suposto golpe, incluindo Bolsonaro e sete ex-ministros. O STF deve analisar ainda outras 14 investigações relacionadas aos eventos de 8 de janeiro.
» MAIS LIDAS
-
1
DEU O QUE FALAR!
Vídeos íntimos de suposta "suruba" viralizam em União dos Palmares e geram polêmica
-
2
SURUBÃO DE TERESÓPOLIS
Suposto escândalo sexual abala hospital em Teresópolis e viraliza nas redes
-
3
NÃO USAVA CAPACETE
Mulher morre após colidir motocicleta com caminhão em São José da Laje
-
4
FAMOSOS
Casamento de influenciador vira polêmica após "brincadeira" que arrecadou joias de R$ 250 mil
-
5
PASSAGEIRO FOI SOCORRIDO
Motociclista morre após atropelamento de animal na BR-104, em União dos Palmares