Uma reportagem publicada pela Folha de S. Paulo revelou que a empresa Omnia 360, que pertence ao filho do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP), intermediou contratos de publicidade com os principais órgãos do governo federal e bancos públicos. 

Os veículos de mídia representados pela empresa receberam pagamentos para distribuir campanhas da Secretaria de Comunicação Social, dos Ministérios da Saúde e Educação, assim como do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal. 

Os valores repassados incluem cerca de R$ 6,5 milhões do Ministério da Saúde, aproximadamente R$ 2 milhões da Secom (sendo R$ 1,42 milhão para a OPL e R$ 594 mil para a RZK), e R$ 114 mil do Ministério da Educação destinados exclusivamente à OPL Digital.

Do total dos pagamentos efetuados, R$ 1,59 milhão ocorreu entre 2021 e 2022 durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto R$ 428 mil foram realizados em 2023, durante a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Além do filho de Lira, a Omnia tem como sócia Maria Cavalcante, filha de Luciano Cavalcante, ex-assessor de Lira, alvo da operação da Polícia Federal que investiga supostos desvios na compra de kit de robótica para escolas. 

Acesso a órgãos públicos

Os representantes da Omnia foram recebidos na Secom pelo menos duas vezes em 2021 e em outras agendas em 2022.  Em resposta ao pedido de informações, a Caixa informou que realizou 16 reuniões com representantes da empresa no mesmo período.

Maria Cavalcante também foi recebida quatro vezes no Ministério do Desenvolvimento Social, em 2021.

Questionada sobre as negociações com órgãos públicos, a Omnia disse que a atividade de representação comercial ???consiste justamente em promover os produtos do representado para o trade do seu setor???.

???Faz parte das atividades da Omnia 360 fazer encontros nas agências de publicidade e apresentar novidades e detalhes técnicos aos anunciantes. Algo corriqueiro nas atividades do mercado publicitário, público e privado???, afirmou a empresa do filho de Lira,

Em nota, Arthur apontou não haver nada errado no ???desenvolvimento funcional da empresa??? do filho e que não existe ingerência dele na atividade da Omnia.