O debate em torno da possível adoção do voto único para a escolha dos membros do Conselho Tutelar de União dos Palmares ganhou novos contornos após declarações públicas do conselheiro Alexander Campos. Em entrevista concedida à Rádio Quilombo na manhã desta quarta-feira (11/2), ele criticou a proposta em discussão na Câmara Municipal e fez uma comparação bíblica ao comentar o posicionamento da colega Jéssica Batista.

Durante a entrevista, Alexander afirmou ser contrário ao modelo uninominal, defendendo a manutenção do sistema atual, no qual o eleitor pode votar em até cinco candidatos. Segundo ele, a mudança limitaria a liberdade do eleitor e poderia transformar a eleição em uma disputa mais politizada, com maior influência de grupos e alianças.

Ao comentar a defesa do voto único feita por Jéssica Batista, o conselheiro utilizou uma referência religiosa e citou a passagem de Mateus 26, mencionando a traição de Judas Iscariotes. A fala gerou repercussão no meio político e entre integrantes da rede de proteção à infância e adolescência no município.

Além das críticas à colega, Alexander também questionou a proposta legislativa apresentada pelo vereador Givanildo Vicente (Thor), autor do projeto que busca adequar o município a orientações nacionais. Ele afirmou que o atual modelo garante maior pluralidade e democracia na composição do Conselho.

Em resposta às declarações e à comparação citada durante a entrevista, Jéssica divulgou nota pública. No documento, a conselheira afirmou ter recebido as falas com surpresa e reforçou que o debate deve ocorrer com respeito, base técnica e foco na proteção de crianças e adolescentes. Ela também reafirmou sua disposição para o diálogo institucional e destacou que a discussão sobre o voto único precisa ocorrer sem ataques pessoais.

Enquanto isso, a proposta segue em análise na Câmara Municipal e continua dividindo opiniões entre conselheiros, parlamentares e a sociedade civil. Defensores da mudança argumentam que o voto único pode ampliar a renovação e evitar a formação de chapas, enquanto opositores sustentam que o modelo atual garante maior participação popular e equilíbrio no colegiado.

Confira a nota de Jéssica Batista na íntegra:

“Recebo com muita surpresa as declarações feitas a meu respeito nas últimas horas. Respeito a opinião de qualquer colega, mas considero inadequadas comparações pessoais e referências que desviem o debate do que realmente importa: a proteção de crianças e adolescentes em União dos Palmares.

Minha atuação no Conselho Tutelar sempre foi guiada pelo interesse público, pela responsabilidade e pelo compromisso com o Estatuto da Criança e do Adolescente.

Sobre o debate do voto único, entendo que é um tema legítimo e que deve ser discutido com serenidade, base técnica, transparência e participação da comunidade — sem ataques e sem personalização.

Reafirmo minha disposição para o diálogo institucional e para contribuir com qualquer solução que fortaleça o Conselho Tutelar, preserve sua independência e garanta um processo de escolha mais claro e democrático.

Jéssica Batista”